Kurzbezeichnung | Dateigröße | ||||
---|---|---|---|---|---|
Die Körpersprache der Bäume | 08.02.2022 | 18.12.2008 | 159 kB | 5812 | |
-DEGA 2/2008 - Mit einem Vergleich unterschiedlicher Versagenskriterien geben die Autoren VTA-Anwendern eine Argumentationshilfe |
|||||
Verwaltungsvorschriften über die Kontrolle der Sicherheit von Bäumen in Berlin | 08.02.2022 | 974 kB | 18330 | ||
In einer vorbildlich kurzen "Verwaltungsvorschriften über die Kontrolle der Verkehrssicherheit von Bäumen" regelt das Land Berlin seine Baumkontrolle umfassend. Die Baumkontrolle in Berlin hat zukünftig nach den Grundsätzen von VTA stattzufinden. Eine kluge Festlegung, da sich VTA mit aktuellen Erkenntnissen ständig weiterentwickelt. |
|||||
Deichsanierung im Gartenreich Dessau-Wörlitz | 08.02.2022 | 521 kB | 13142 | ||
Denkmalpflege im Einklang: Hochwasserschutz in Teilen des Gartenreiches Dessau-Wörlitz. Am Luisium wurde bewiesen, dass sich historisch wertvolle Anlagen gegen Hochwasser schützen lassen, ohne den Wert des Denkmals mit massiven Deichbauten zu schmälern. So konnte in interdisziplinärer Zusammenarbeit unter Berücksichtigung der Aspekte des Hochwasserschutzes und Wasserbaus, der Biomechanik, Gehölzkunde, Gartenkunst und Denkmalpflege die Deichbaumaßnahme erfolgreich realisiert werden. |
|||||
Wie sollen sich die Methoden annähern? | 08.02.2022 | 219 kB | 14910 | ||
- bi GaLaBau 3|06 |
|||||
"Wissenschaftliche Missverständnisse" | 08.02.2022 | 357 kB | 3873 | ||
Stellungnahme zu „VTA-Schlankheitskonstanten sind wissenschaftlich unhaltbar", von F. Gruber in ProBaum, 4/2007 - unveröffentlicht |
|||||
Beschluss des Sachverständigenbeirats | 08.02.2022 | 101 kB | 16121 | ||
...für Naturschutz und Landschaftspflege Berlin zu Stadtbäumen - vom 16.01.2007 |
|||||
Leserbrief | 08.02.2022 | 1015 kB | 3126 | ||
"Sind wir noch zugelassen Bäume zu kontrollieren?"- DEGA 12/2007 |
|||||
Kurzbezeichnung | Dateigröße | ||||
Übersicht zur Turbofäule in Platane | 08.02.2022 | 2 MB | 11619 | ||
Übersicht zur Turbofäule in Platane durch Splanchnonema platani - unveröffentlicht |
|||||
Pilztagung in Rheinsberg (2006) | 08.02.2022 | 392 kB | 16645 | ||
Holzzersetzende Pilze aus dem Naturmagazin 6|2004 | 08.02.2022 | 901 kB | 15046 | ||
Kurzbezeichnung | Dateigröße | ||||
"Ökologische Belange ernster nehmen" | 08.02.2022 | 392 kB | 14133 | ||
- Gehölzschnitt aus Sicht des Naturschutzes. Dieser Beitrag basiert auf einem Vortrag von Nicolas A. Klöhn und den Tagungsunterlagen des 12. VTA-Spezialseminar 2006 im Forschungszentrum Technik und Umwelt Karlsruhe. |
|||||
Lebensraum Alt- und Totholz | 08.02.2022 | 764 kB | 10705 | ||
Kurzbezeichnung | Dateigröße | ||||
Gutachterliche Stellungnahme zu den Angriffen von Gruber | 08.02.2022 | 3 MB | 17407 | ||
„Gutachterliche Stellungnahme zu den Angriffen von GRUBER auf die von MATTHECK und Mitarbeitern entwickelte VTA-Methode zur Beurteilung der Verkehrssicherheit von Einzelbäumen“ von Prof. Dr. Siegfried Fink Prof.Dr.Siegfried Fink (Albert-Ludwigs-Universität Freiburg) hat sich in seiner Gutachterliche Stellungnahme eingehend mit den Angriffen Grubers auf Mattheck befasst. Inzwischen gibt es auf dieser Grundlage auch eine Veröffentlichung in der Zeitschrift Agrar- und Umweltrecht, in dem die Kritiken von Prof. Dr. Franz Gruber veröffentlicht wurden. |
|||||
Sind die Versagenskriterien bei SIA und Zugversuch falsch? | 08.02.2022 | 2 MB | 13551 | ||
von Prof. Dr. C. Mattheck, Dr. Ing. K. Bethge und Prof. Dr. O. Kraft |
|||||
Verkehrssicherungspflicht für Bäume | 08.02.2022 | 82 kB | 14514 | ||
Verkehrssicherungspflicht für Bäume - Der Schlankheitsgrad in der Rechtsprechung – von Ass. jur. Oliver Wittek |
|||||
Bestätigung der VTA- Versagenskriterien im Vergleich | 08.02.2022 | 2 MB | 20704 | ||
von Prof. Dr. C. Mattheck, Dr. Ing. K. Bethge |
|||||
Kurzbezeichnung | Dateigröße | ||||
Stellungnahme I | 08.02.2022 | 3 MB | 19075 | ||
zu “Die VTA-0,32-Restwandstärkenregel, wissenschaftlich unhaltbar und praktisch unbrauchbar”, Agrar- und Umweltrecht 1/2007 S. 7- 12 |
|||||
Stellungnahme II | 08.02.2022 | 861 kB | 15333 | ||
zu “Die VTA-Rw/R-Grenzregel zum Baumwurf, ein weiteres wissenschaftlich nich nachvollziehbares und praktisch inadäquates Versagenskriterium der Standsicherheit”, Agrar- und Umweltrecht 3/2007 |
|||||
Stellungnahme III | 08.02.2022 | 3 MB | 16569 | ||
zu „Die wissenschaftlich nicht nachvollziehbare VTA-h/D=50-Grenzkonstante, ein kaum brauchbares, nicht justiziables Vesagenskriterium“, Agrar- und Umweltrecht 8/2007 |
|||||
Von der IHK Berlin öffentlich bestellter u. vereidigter Sachverständiger für Bruchverhalten, Verkehrssicherheit u. Vitalität von Bäumen sowie für holzzersetzende Pilze in Bäumen. •zuständig: IHK Berlin