Impressum:

Inhaber und inhaltlich verantwortlich: Nicolas A. Klöhn Von der IHK Berlin öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger für Bruchverhalten, Verkehrssicherheit und Vitalität von Bäumen sowie für holzzersetzende Pilze in Bäumen   Dahlmannstraße 2   10629 Berlin   +4930 323 46 35   info[at]baumdiagnostik.de   Öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige sind nach Maßgabe von § 36 GewO tätig. Nicolas A. Klöhn wurde durch die IHK Berlin, Fasanenstraße 85, 10623 Berlin für das Sachgebiet Bruchverhalten, Verkehrssicherheit und Vitalität von Bäumen sowie für holzzersetzende Pilze öffentlich bestellt und vereidigt. Er unterliegt den Bestimmungen der Sachverständigenordnung der IHK Berlin. Diese kann unter http://www.berlin.ihk.de eingesehen werden. Eine Sachverständigenversicherung besteht bei der HDI-Gerling Firmen und Privat Versicherung AG, Riethorst 2, 30459 Hannover. Haftungshinweise: Für verschiedene Infromationsangebote auf dieser Website ist der Inhaber (s.o.) verantwortlich - gemäß § 10 Abs. 3 Mediendienstestaatsvertrag (MDStV). Außnahmen bilden namentlich gekennzeichte Inhalte, wie z.B. Beiträge und Texte in der “PDF-Bibliothek”. Für diese sind die jeweiligen Autoren verantwortlich. Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehme ich keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.   Ich weise ausdrücklich darauf hin, die Umsetzung fachliche Inhalte, Vorschläge und Empfehlungen dieser Web-Site auf der Grundlage der Fach- und Sachkenntnis und der Verantwortung des jeweiligen Anwenders erfolgt. Jede Haftung für Schäden (Sach-, Personen- und Vermögensschäden), die aus der Anwendung von Informationen dieser Web-Site entstehen können, sind ausgeschlossen.   Gemäß § 6 MDStV bzw. § 6 TDG verpflichtet der Gesetzgeber zur Angabe eines Impressums, da die Existenz der DENIC-Datenbank mit dem Eintrag zu zur jeweiligen Domain offenbar nicht ausreicht.

Zum Counter und den Besucherzahlen:
Eine Möglichkeit die Besucher einer Website realistisch zu zählen, gibt es im Grunde nicht. Dieser Counter zählt annäherungsweise die „Page Views“.

Die Zahl der Zugriffe/Hits gibt an, wie viele Anfragen an eine Internet-Präsenz gestellt wurden. Jede Seite, aber auch jedes Grafikelement oder auch nicht mehr existierende Elemente werden als separater Zugriff gezählt. Wer die Hits zählt, liegt also exponentiell zu hoch. Der Begriff Page Views dagegen beschreibt nur die Seitenabrufe (z.B. wie oft die HTML-Dateien abgerufen wurden). Diese Zahl ermöglicht den besten Vergleich. Generell ist auch hier eine gewisse Verzerrung einzukalkulieren, die durch sogenannte Proxy-Server entsteht. Diese werden z.B. von Online-Diensten eingesetzt, um alle angefragten Internet-Dokumente und Grafiken zwischenzuspeichern, sodass die nächste Abfrage nicht neu aus dem „Internet geholt“ werden muss, sondern direkt und viel schneller aus dem lokalen Speicher (Proxy-Server) des Providers. Diese Zugriffe werden jedoch nicht beim Site-Betreiber protokolliert und gezählt. Sie bleiben sozusagen unsichtbar. Die "wirklichen" Zugriffszahlen einer Website sind also insbesondere dann wesentlich höher, als die Logfiles oder ein „Counter“ dies vermuten lassen, wenn die Site ohnehin schon gut besucht ist.

Nach eingehender Auswertung der Logfiles, Page Views, Sessions und der versendeten Datenmengen, unter Berücksichtigung der hohen Zugriffsanteile von Online-Diensten die Proxy-Server verwenden, kann z.B. für Januar 2008 von einer „echten Besucherzahl“ von 5000 bis 6000 Besuchern ausgegangen werden. Etwa die Hälfte hiervon sind „Surfer“ (Zufallsbesucher), die nichts Spezielles suchen und bei mir z.B. bevorzugt an der Bilder-Galerie interessiert sind.

Um die 1000 bis 1500 Besucher haben bei Suchmaschinen z.B. nach „Baumgutachten“, „VTA“, „holzzersetzenden Pilzen“ und ähnlichem gesucht sowie auch nach Titeln von Veröffentlichungen gesucht, die in meiner „PDF-Bibliothek zu finden sind. Noch einmal so viele haben meine Seite gezielt aufgesucht, z.B. weil sie sie zuvor kannten, oder ihnen jüngst bekannt wurde. Die zuletzt genannten Gruppen „kommen oft jedoch mehrfach an einem Tag oder in einer Woche vorbei“, wodurch wiederum der Eindruck einer recht hohen Besucherzahl entsteht.

Die „10-topgefragten“ Titel der PDF-Bibliothek werden monatlich um 100 Mal geladen.

Zurück zur Eingangsseite